Figurer från nationell antibiotikaresistensrapport för E. coli från blododling 2017

Lyssna

Antibiotikaresistensrapport för Escherichia coli, nationell sammanställning från blododling 2017 ligger till grund för dessa figurer och grafer. Totalt inkluderas tio laboratorier i rapporten. Figurerna är avsedda att användas som underlag vid presentationer.

Positiva och negativa blododlingar

Den visuella figuren (figur 1) visar att antalet deltagande laboratorier har varierat under perioden 2013–2017. 2014 ses ett falskt lågt antal negativa odlingar. Felet orsakades av avbrott i leverans av negativa fynd under större delen av året och berörde fem laboratorier.

Figur 1. Positiva, negativa och totalt antal blododlingar i riket under 2013–2017.

Länk till figur 1. Positiva och negativa odlingar (extern webbplats)

Artfördelning i blododling

Den visuella figuren (figur 2) visar vanligaste fyndet i blododling oavsett år är E. coli. Laboratorierna har till större del börjat artbestämma gruppen KNS (Staphylococcus koagulasnegativ) vilket leder till att denna grupp minskar.

Figur 2. Blododling, artfördelning, under 2013–2017. Välj att visa mellan antal eller enhet.

Länk till figur 2. Blododling, artfördelning under 2013–2017. Visas i antal och andel (procent) (extern webbplats)

Resistens enskilt antibiotika

Den visuella figuren (figur 3) visar en stigande trend ses för cefotaxim (CTX), ceftazidim (CAZ), ciprofloxacin (CIP) och piperacillin-tazobactam (TZP). För övriga antibiotika ses ingen signifikant förändring. Resistens mot imipenem (IPM) och meropenem (MEM) (karbapenemer) är fortfarande ovanligt. I januari 2017 infördes nya brytpunkter för ciprofloxacin. Det medför att en större andel bedöms som resistenta jämfört med tidigare år även om resistensen skulle vara oförändrad.

Figur 3. Andel resistenta E. coli från blododling under 2013–2017. Antibiotikagrupperna CTX, CAZ, CIP, GEN/TOB, IPM, MEM, TZP samt SXT visas.

Länk till figur 3. Blododling, E. coli. Resistens enskild antibiotika per laboratorium (extern webbplats)

Samtidig resistens

Den visuella figuren (figur 4) inga betydande förändringar av resistens för antibiotikakombinationerna TZP, GEN/TOB och CTX/CAZ, GEN/TOB ses under perioden 2013–2017.

Figur 4. Samtidig resistens hos E. coli mot antibiotika som rekommenderas valda utifrån Stramas rekommendationer för slutenvård under 2013–2017 (procent).

Länk till figur 4. Blododling, E. coli, andel samtidigt resistens (extern webbplats)

Samtidig känslighet

Den visuella figuren (figur 5) visar att cirka 90 procent av alla fynd är samtidigt känsliga mot antibiotikagrupperna TZP, GEN/TOB samt CTX/CAZ, GEN/TOB.

Figur 5. Andel samtidigt känslighet hos E. coli för antibiotikagrupperna TZP, GEN/TOB samt CTX/CAZ, GEN/TOB under 2013–2017 (procent).

Länk till figur 5. Andel samtidigt känslighet hos antibiotikagrupperna TZP, GEN/TOB samt CTX/CAZ, GEN/TOB (extern webbplats)

Samtidig resistens

Den visuella figuren (figur 6) visar att mindre än en procent av fynden är samtidigt resistenta mot antibiotikagrupperna TZP, CTX/CAZ, CIP, GEN/TOB, SXT samt TZP, CTX/CAZ, CIP, GEN/TOB, IPM/MEM, SXT.

Figur 6. Samtidig resistens hos E. coli från blododling för antibiotikagrupperna TZP, CTX/CAZ, CIP, GEN/TOB, SXT samt TZP, CTX/CAZ, CIP, GEN/TOB, IPM/MEM, SXT under 2013–2017 (procent).

Länk till figur 6. Andel samtidig resistens (extern webbplats)

Samtidig känslighet

Den visuella figuren (figur 7) att över 65 procent av alla fynd är samtidigt känsliga mot antibiotikagrupperna TZP, CTX/CAZ, CIP, GEN/TOB, SXT samt TZP, CTX/CAZ, CIP, GEN/TOB, IPM/MEM, SXT.

Figur 7. Samtidig känslighet hos E. coli för antibiotikagrupperna TZP, CTX/CAZ, CIP, GEN/TOB, SXT samt TZP, CTX/CAZ, CIP, GEN/TOB, IPM/MEM, SXT under 2013–2017 (procent).

Länk till figur 7. Andel samtidig känslighet för antibiotikagrupperna TZP, CTX/CAZ, CIP, GEN/TOB, SXT samt TZP, CTX/CAZ, CIP, GEN/TOB, IPM/MEM, SXT (extern webbplats)

Resistens enskilt antibiotika per laboratorium

Den visuella figuren (figur 8) att för flertalet av resistensnivåerna överlappar konfidensintervallen mellan laboratorierna, det vill säga det är inga säkra skillnader när det gäller dessa antibiotika.

Figur 8. Andel resistens hos E. coli för respektive deltagande laboratorium och nationellt 2017 (procent).

Länk till figur 8. Resistens enskilt antibiotika per laboratorium (extern webbplats)

Rapporter från Svebar

Från Svebar tar vi årligen ut både nationella och lokala rapporter som omfattar respektive deltagande laboratorium. Rapporterna innehåller data från fem år, både för resistens mot enstaka antibiotikum och samtidig resistens mot flera antibiotika. De finns tillgängliga som både PDF- och Excelfiler.

Kontakt

För frågor om innehåll samt tekniska frågor.

svebar@fohm.se

Mer att läsa inom Svebar